El análisis en primer debate del proyecto de Ley de Tierras Rurales y Territorios Ancestrales se inició este jueves en medio de protestas de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (Conaie) que exigió el archivo de la propuesta del oficialismo.
El debate, que se dividió en dos jornadas, concluyó a las 17:20 con el compromiso de reanudarlo la próxima semana y decidir si el proyecto va a consulta prelegislativa, pero previa aprobación del Pleno de la Asamblea Nacional.
El proyecto, que es el resultado de cinco iniciativas de reformas tuvo cuestionamientos del asambleísta del propio oficialismo, Carlos Loor (alterno de Marcela Aguinaga), quien señaló que se ha cambiado el sentido del proyecto original.
"Queremos dejar sentado esta disconformidad, siendo yo del Gobierno, desconforme estoy por las cosas que no se están tratando responsablemente y no está bien que se esté jugando con un proyecto político serio, que yo considero serio", agregó Loor, quien es miembro de la Coordinadora Nacional Campesina durante una rueda de prensa.
Loor insistió en que se ponga a debate el proyecto de Tierras presentado en el 2012 por iniciativa ciudadana con más de 40.000 firmas
Propuesta a la que se unió Luis Andrango, ex presidente de la Fenocin quien anunció que interpondrá una acción de protección porque sus derechos de participación han sido violados por la Asamblea. "No vamos a parar hasta que se respeten esas más de 40.000 firmas que acompañaron al proyecto de la Red Agraria", indicó Andrango.
La Conaie también se mostró a favor de esta propuesta de Ley con las firmas de respaldo, que dijo es de iniciativa ciudadana, y el "Gobierno decidió juntarla a otros cuatro proyectos de manera ilegal".
La redistribución de las tierras, la institucionalidad liderada por el Ministerio de Agricultura, el Fondo de Tierras, entre otros, son los temas que preocupan a la Red Agraria que, según afirman, han sido excluidos de los debates en la Comisión de Soberanía Alimentaria.
Al inicio del debate en el Pleno, Miguel Carvajal (AP), presidente de la Comisión de Soberanía, defendió el proyecto oficialista porque afirmó que tiene un amplio nivel de participación y que se ajusta a lo que dice la Constitución prohibiendo el latifundio y toda forma de concentración de tierra, garantizando la propiedad, entre otras cosas.
Durante el debate, participaron 28 asambleístas.
Jorge Herrera presidente de la Conaie, amenazó con una movilización, si el oficialismo persiste en la aprobación de la Ley de Tierras sin las propuestas de los pueblos indígenas.
