Enviar a un amigo

Imprimir Búsqueda avanzada

Por mayoría de votos y a propuesta del Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) amparó a la tribu Yaqui de Sonora, y ordenó a autoridades del estado les otorgue garantía de audiencia a fin de revisar los títulos de asignación que impugnan, cumpliendo, para ello, con las formalidades esenciales del procedimiento.  Esto como parte de la disputa que los Yaquis mantienen con autoridades por la construcción del Acueducto "Independencia de Sonora", cuya operación para abastecer del vital líquido a Hermosillo ha afectado el territorio del grupo étnico. Los ministros revisaron los amparos en revisión 268 y 269, ambos de 2013, promovidos por asociaciones civiles de usuarios productores agrícolas que operan en el Distrito de Riego 041 en el Río Yaqui, estado de Sonora.  Al resolverlos determinó amparar, para efectos, tanto a la Asociación de Usuarios Protectores Agrícolas de la Sección de Riego Dieciséis, del Canal Principal Bajo, del Distrito de Riego número 041, Río Yaqui, Asociación Civil, como a la Asociación de Usuarios Protectores Agrícolas de la Sección de Riego "K-73+500", del Canal Principal Bajo, del Distrito de Riego número 041, Río Yaqui, Asociación Civil.  Los ministros refirieron que los efectos del amparo son única y exclusivamente para que la autoridad del agua les otorgue garantía de audiencia a fin de revisar los títulos de asignación que impugnan, cumpliendo, para ello, con las formalidades esenciales del procedimiento.  En sus argumentos, los ministros indicaron que no se les debe negar la posibilidad de ser escuchadas en caso de considerar que se les afecta algún derecho, pues la ley establece que sean tomados en cuenta los terceros en este tipo de determinaciones.  Mandataron que para que la autoridad responsable esté en posibilidad de modificar o revocar los títulos expedidos, deben cumplirse dos aspectos mínimos: que la autoridad determine que dichos títulos de asignación fueron expedidos en contravención con los términos y condiciones que las disposiciones de la materia exigen y que se acredite que esas cuestiones afectan de manera injustificada los derechos concesionados de la quejosa.

http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/n3214699.htm